Assisterait-on à une tragédie en trois actes, avec la montée fulgurante d’un être souvent relégué au second rôle, suivie de sa décadence et de son inévitable chute, rappelant à tous que le succès et la richesse ne sont finalement rien comparés à l’amour de la vie et à l’amitié, et que, quoi que vous fassiez, il y a de grandes chances que vous finissiez par crever dans le caniveau tel un chien autrefois chouchouté, mais abandonné lorsque les soins vétérinaires deviennent trop chers et qu’il est plus rentable d’être remplacé par un nouveau chiot, plus jeune, mignon et naïf, inconscient du fait qu’il sera, lui aussi, dans quelques années, abandonné dans le caniveau de la vie ?
ça devient un joyeux bord…. alors dĂ©jĂ , bien piètre choix de mots, et ensuite.. bah non ça a pas changĂ© du coup
![🇬🇧Do you follow artists online? First of all: good job.
You may have already left comments like:
“Your drawing reminds me [insert random popular stuff].”
For you, it’s a compliment.
But for the artist, it can be experienced as something quite harsh.
And YET, those comments usually come from a good place.
According to psychologist Leon Festinger, humans understand the world through comparison (yes, I actually did some research to better understand this).
When someone looks at an artwork, their brain looks for a familiar reference. Not to diminish the artist, but to make sense of what they’re feeling.
On the viewer’s side, it’s an attempt to explain an emotion.
On the artist’s side, that comparison can feel like a threat to their own creativity. It’s not experienced as a neutral comparison, but more like: “People don’t see what I created, they see what it reminds them of.”
And that directly affects identity, ego, and creative legitimacy.
In the end, there’s no villain in this story.
The audience is trying to understand.
The artist is trying to be recognized for who they are.
It’s just two different cognitive logics crossing paths.
So next time you want to hype up an artist, maybe instead of comparing, we could just say:
“I like what YOU do.”
And that changes everything. ❤️](https://www.paka-blog.com/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)
ben il continue.
EspĂ©rons qu’il ai citĂ© Gingembre.
Assisterait-on à une tragédie en trois actes, avec la montée fulgurante d’un être souvent relégué au second rôle, suivie de sa décadence et de son inévitable chute, rappelant à tous que le succès et la richesse ne sont finalement rien comparés à l’amour de la vie et à l’amitié, et que, quoi que vous fassiez, il y a de grandes chances que vous finissiez par crever dans le caniveau tel un chien autrefois chouchouté, mais abandonné lorsque les soins vétérinaires deviennent trop chers et qu’il est plus rentable d’être remplacé par un nouveau chiot, plus jeune, mignon et naïf, inconscient du fait qu’il sera, lui aussi, dans quelques années, abandonné dans le caniveau de la vie ?
ça devient un joyeux bord…. alors dĂ©jĂ , bien piètre choix de mots, et ensuite.. bah non ça a pas changĂ© du coup
Dieu est mort
Dieu n’est pas le second de RouSi ?
Non c’est Rousi maintenant, vous suivez rien putain